Diósd
Város Önkormányzat Képviselő-testület ülése
2014.
július 9-én 17:00 órakor
Jelen 8 fő –
hiányzik: Ostorházi László ( 7-8. napirend körül jött meg)
Napirendek
előtti hozzászólások;
Sohajda István:
Kőbánya omlásveszélyt elhárítását hogyan lehetne megoldani - válasz
Polgármester-, már foglakoznak vele.
Bogó László: Árvalány
utcában jelezték a lakók hogy megsüllyedt az úttest a csatornázás utáni aszfalt
burkolat, ebben kértek intézkedést és javítást – nem kaptak visszajelzést eddig. Hargitai úr + még páran – Nem tud róla a Polgármester
úr, mondja, jelzik a műszaki ellenőrnek
és majd a csatorna B programjába
beleteszik - nincs elfelejtve az Árvalány utca - Mart aszfalt van ott.
NYILT ÜLÉS:
1. Beszámoló
a két ülés közötti fontosabb eseményekről – tudomásul vetttük.
A Művészeti isk önállósodást elutasították - szülőkkel – beszéltek – levelet küldtek, hogy
vizsgálja felül a minisztérium , 2. megbeszélés
volt a tankerülettel. készült egy anyag
– kértek időpontot júl. 22.-én mennek a MINISZTÉRIUMHOZ.
Polg: Ljubacsovi
körjegyzőségtől meghívást kaptak – hasonló- mint Szent G. hét – 3 évig eddig mindig voltak ezen a rendezvényen ( 10e fő ), idén is elmennek.
2. Beszámoló
a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról- elfogadtuk a tájékoztatót.
A Pénzügyi Bizottság
megismerte és megtárgyalta a Beszámoló a lejárt határidejű határozatok
végrehajtásáról szóló előterjesztést, a
Bizottság javasolja a büfé pályázati kiírás lezárását, mivel a határidő letelt,
nyilatkoztatni kell a pályázatban nyert büfé tulajdonosát a döntéséről, vagy a
pályázat újra kiírását támogatja elfogadásra a Képviselő- testületnek.
Jegyző:
büfé pály. aki nem nyert – levél jött – nem tudja a 40 eFt-ot vállalni,
visszakerül majd a testület elé.
A
büfénél javítások kellenek – festés stb.
el kell végezni előbb.
A
két utca, Veréb és Ötvös
egyirányusításával kapcsolatban – végrehajtásra került – nincs meg az
több mint 50%-os támogatás a lakosok
részéről, így nincs változás , marad így ahogy van.
3. 2014.
évi költségvetési rendelet I. sz. módosítása
A bizottságok előtt Polgármester Úr megjegyezte:
van egy szerződésünk a bankkal ami miatt
mrh kell szavazni így ahogy van – majd rendbe lesz téve a következő
módosításnál, a 9 és a 10 mellékletek elfogadása a fontos most.( beruházások,
felújítások)
A Pénzügyi Bizottságin 2-2 volt igen
és nem szavazati arány ezért én
elmondtam az ottani véleményemet újra;
-
A
beruházásoknál a táblázatban ugyan azok a beruházási tételek vannak , amik
februárban, azaz nincsenek a mostani
álláshoz igazítva, s ki van véve a mérőállomás telepítése a Kerox Homokbányai
üzeméhez , amire érvényes határozatunk , döntésünk van, javasoltam azt visszatenni
a beruházásokhoz (állítólag a Kerox kemencét telepít, ami nem arra utal, hogy ezt
a részlegét elviszi)
-
A 243
millió Ft hitelfelvétel most úgy néz ki, hogy még nincs is meg az kormánytól az
jóváhagyás, DE már elköltöttünk belőle
50-70 millió Ft-ot ( megrendelte testület a beruházásokat ill. kifizette)
Az,
hogy a bankkal június közepén aláírták a szerződést, s most fogadjuk el amit a bank
jóváhagyott, s nem lehet rajta
változtatni – 3 héttel ezelőtt is lehetett tudni azt, hogy mik hogyan
alakultak, miért nem hívott össze akkor
a Polgármester úr minket?
A
mérőállomást javasoltam vegyük vissza – nem vették vissza, így ahogy van
megszavazták, én nem.
|
Diósd Város
Önkormányzat beruházási kiadásai célonként
|
||||||||
|
|
Feladat megnevezése
|
eFt
|
||||||
|
1.
|
Iskola bővítés
|
85.000
|
miért
ennyi? amikor kapunk támogatást? (Prioritás
volt)
|
|||||
|
2.
|
7-es út melletti járda
|
22.573
|
újságban
30 millió Ft van írva( prioritás volt)
|
|||||
|
3.
|
Egészségház akadálymentesítése
|
11.000
|
ez
is többe fog kerülni (12,5millió)
|
|||||
|
4.
|
Ipar utca útépítés
|
33.020
|
lesz
vagy nem ? Nincs kiírva ( hitelből)
|
|||||
|
5.
|
Tétényi u. járda
|
6.000
|
több
lesz ,elfogadva - úttal együtt ca.12-15 millió Ft (hitelből)
|
|||||
|
6.
|
Vadvirág u. járda
|
10.000
|
hitelből
|
|||||
|
7.
|
Kocsis
u. Óvoda előtti járdaszakasz
|
2.500
|
határozat
van rá - (hitelből)
|
|||||
|
8.
|
játszóterek
eszközcsere, átalakítása
|
10.000
|
megrendelve
- nem valós szám - több ( hitelből)
|
|||||
|
9.
|
Focipálya világítás
|
15.000
|
oda
adva de nem a világításra ( hitelből)
|
|||||
|
10.
|
Dió
óvoda kerítés
|
635
|
hitelből
|
|||||
|
11.
|
lakó-pihenő
övezet tervezése
|
419
|
hitelből
|
|||||
|
12.
|
informatikai
fejlesztési keret
|
2.282
|
már
megrendelve (hitelből)
|
|||||
|
13.
|
Zöldfa
u. közmű áthelyezés
|
23.700
|
hitelből
|
|||||
|
14.
|
Sportközpont
tetőtér bővítési pályázathoz önerő
|
30.800
|
hol
tart ez a pályázat? ( hitelből)
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
15.
|
Ingatlan vásárlás
|
10.160
|
orvosi
mellett - megvették
|
|||||
|
16.
|
ÁROP
projekt
|
22.000
|
bevét
pályázatból - kiadás( mit keres itt)
|
|||||
|
Összesen
|
285.089
|
|||||||
|
KIVÉVE:
|
||||||||
|
Kőbányi
térfigyelő rendszer-
|
-4,9
|
|||||||
|
légszennyezésmérő - Kerox-hoz
|
-1,758
|
javasoltam
tegyék vissza -NEM tették vissza( Prioritás)
|
||||||
|
csatorna
projekthez kapcs. el nem számolható vízelvezetés
|
27.060
|
|||||||
Az előterjesztés
véleményezésére a Pénzügyi Bizottság, a Településfejlesztési és
Környezetvédelmi Bizottság és a Közösségi Bizottság illetékes
Meghívott: Szita László könyvvizsgáló, Jónásné Penner
Ágnes belső ellenőr,
Apropó: a Könyvizsgáló
jelentését se a belső ellenőr jelentését nem láttuk!
4. Favédelmi
rendelet – kiegészítésekkel lett elfogadva, aPB részéről kértük, hogy a
rendelet hatálya eső fa fajtákat sorolják fel.
5. Diósd
1255 és 1258 hrsz-ú ingatlanok egy részének ajándékozásáról
A
felső-gazdag dűlőnél egy új utca nyitása van betervezve a HÉSZ-be. A PB
felvetettük, szükséges-e ott utca nyitása. A testület az utca nyitást nem
függesztette fel, a ügyvédi költ átvállalását javasolták ( nincs költsége ). elfogadták
- Én tartózkodtam
6. Diósd,
Sándor utca 1800 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó vételi ajánlatról
Ingatlanbecslést
kértünk.
7. Ifjúság
úti parkban járda építése, a 7-es úti
járda folytatása a lakótelep felé- kerítésnél kapu, A Pénzügyi bizottságin –
mivel egy vállalkozótól volt ajánlat, kértük, hogy kérjen be a Hivatal még ajánlatot. Nem történt meg. A testületi
ülésen engem kérdeztek kitől kérjenek be! Sürgős a munka elvégzése. Mondtam,
hogy a vállalkozó 2 héttel ezelőtt adta be az ajánlatát a dátum szerint, s van
egy olyan testületi rendelet, hogy a weblapra minden helyi munkát fel kell
rakni, hogy jelentkezzenek a diósdi vállalkozók, ezt miért nem tették ki? A
testület elfogadta az ajánlatot, az indok az is volt, hogy ez a cég
csinálta kinti =-es úton a járdát alvállalkozóként
Számoljunk
akkor:
Az
ajánlat 680.000Ft + ÁFA; 20x1,5 méter
járda szakasszal , kapu , korlát ca.2x 5 méter,tereprendezés .számoljunk
180.000Ft + ÁFA-t a kapú-korlát, tereprendezésre 5x25méteres területen, s számoljunk
500.000Ft + ÁFA-t a 30 m2 járdára akkor az
- 16,666 Ft / m2 + Áfa = 21,200
Ft / m2 – ez a cég végezte a kinti 7-es úton is
a járda építését mint alvállalkozó. akkor 300méter x1,5 méter=
450m2 21,200Ft x 450m2 = 9.540.000,- Ft
volt még tereprendezés, árok rendezés, 15 méteres betontámfal – legyen 5-6
millió Ft még az akkor is 15-16 millió Ft-nál tartunk, ja műszaki ellenőr
500eFt-os díja plusz , és még ….??? akkor mi került 30 millió Ft-ba? J a, hogy
a fővállalkozó is keresett rajta – tervezett eredeti összeg 22,57 millió Ft
volt, akkor hogy lett 30 millió Ft ??...
nem szavaztam meg.
8. Diósd,
Balatoni út (Interspar előtti) körforgalom melletti lakóingatlanhoz zajvédő
fasor telepítése, Elfogadtuk csak ősszel, max 13eFt/ db. 30 db.
9. A
diósdi Eötvös József Általános Iskola Tornacsarnokának beltéri
világításkorszerűsítéséről
A
FHILIPS adja ingyen a csöveket, csak a felrakása, vezetékek cseréje( 17 éves)
lesz fizetve.
elfogadtuk.
10. Zöldfa
Bölcsőde telken belüli szennyvízcsatorna javítási költségei
JEGYZŐ:
a bölcsőde kivitelezője egy részt
felbontotta - elhárította a dugulás ,
majd utána pénteken észlelték hogy a dugulás nincs megoldva, de nem sikerült őket
elérni – az üzemeltető cég felbontotta majd az egész bejáratott fel kellett
bontani – konyha bekötése nem volt csatlakoztatva!!! - sürgősség miatt elvégeztették a munkát.
A
PB részéről a következő javaslatunk volt:
A
Pénzügyi Bizottság megismerte és megtárgyalta a Zöldfa Bölcsőde telken belüli
szennyvízcsatorna javítási költségeiről szóló előterjesztést, a Bizottság megtekintésre kéri a Bölcsőde kivitelezőjével kötött Vállalkozói
szerződést, a Műszaki ellenőr átvételi jegyzőkönyvét, a költségkimutatást,
javasolja az előterjesztésbe kiegészítésként szerepeljen, hogy az Önkormányzat
a kivitelezőtől a jól teljesítési garanciából vonja le a javítási költségeket,
ennek megfelelően javasolja elfogadásra
a Képviselő- testületnek.
Megjegyzés:
nem is értem, hogy a Hivatal miért nem ’gondolt’ arra, hogy kivitelező által
elkövetett hibát nem vonja le az 5% jó teljesítési garanciából ?!
Ostorházi
Úr gondolkodott egy kicsit rajta; nem veszett fejsze nyele, hogy a hibát a
kivitelező kifizesse…megálltak egy hibánál, viszmajor helyzetre hivatkozni
lehet – hogy lehívni tőlük-
Végül
elfogadta a testület a PB javaslatát, hogy a kivitelező hibája miatti javítást –
1,16millió Ft + ÁFA- a kivitelező jó teljesítési garanciájából vonjuk le!
11. Bölcsőde
intézményvezetői pályázatok elbírálása – zárt ülésen tárgyaltuk.
12. Óvoda
intézményvezetői pályázatok elbírálása- zárt ülésen tárgyaltuk,
13. Diósd
Város Önkormányzat költségvetési kitekintője
elfogadtuk, 3 éves
előretervezést.
14. Ingatlanok
jelzálogba történő felajánlása- a bankkölcsön fejében kell területeket kijelölni,
támogatnák azt hogy más terület
legyen - ne az új óvoda mögötti terület
.
Elfogadtuk a
előterjesztést.
15. Diósd
közigazgatási területén végzendő gyepmesteri feladatok ellátásáról
szerződést újra megkötöttük z eddigi
céggel.
16. Az
Érd-Kom Kft.(v.a ) Közép –Duna Vidéke
Zrt.- ben lévő részvényeinek
megvásárlásáról
B-nem
fogadtuk el.
17. Ifjúság
úti gördeszka pálya javításáról és bővítéséről;
A PB határozat: A Pénzügyi Bizottság megismerte és
megtárgyalta az Ifjúság úti gördeszka pálya javításáról és bővítéséről szóló
előterjesztést, a Bizottság továbbra is
a Sportpálya területére javasolja áttelepíteni a gördeszka pályát, ennek elfogadását javasolja a Képviselő-
testületnek. Pénzügyi fedezet híján jelenleg nem tudja támogatni a bővítését.
Településfejlesztési Bizottság: Bővítés-1,8 millió Ft + Áfa-val - Polgármester úr-csak feltételes módban tudná
elfogadni – ha a hitelt megkapjuk – Sohajda
István – rendberakással bízzuk meg a Városgazdát – Polg- ezt nem tudják Ők
elvégezni- nincs szakemberük,
Felvetettem, hogy a
pályát tegyük át a Sportközpontba – Sohajda Úr ; az extrém sportnak látványos helyen
kell lenni, hogy lássák.
Nem lesz áthelyezve, és 500 ezer
Ft –ot szavazott meg a testület a
javításra, a ’hangfogó’ tujákra.
Nem szavaztam meg.
18.
Tájékoztató a Polgármesteri
hatáskörben kifizetett segélyekről – tudomásul vettük.
19. ÉTH
Szerződés módosításáról
A PB határozat: A Pénzügyi Bizottság megismerte és
megtárgyalta az ÉTH Szerződés módosításáról szóló előterjesztést, a Bizottság a szavazat arányában
javasolja az előterjesztést elfogadásra a Képviselő- testületnek.
Mindemellett
a Bizottság megfontolásra terjeszti elő a Testület felé, hogy ha önfenntartását
nem tudja biztosítani az a szolgáltató cég, amelyet létrehoztak az
Önkormányzatok, hosszú távra érdemes-e ilyen szerződést megkötni. A hivatal
vegye fel a kapcsolatot a FŐKEFE-vel és tájékozódjon a Diósdi hulladék
elszállításról.
Indoklás:
28 millió Ft-ot fizetünk ki azért mert a szemétszállítás díja ’rezsicsökkentés’
miatt fix díjas, de így a cég veszteséges lenne, s a tulajdonosoknak /Érd 110
millió Ft , Diósd 28 millió Ft / be kell tenni hogy O szaldós legyen. Ezért
vetettük fel, hogy érdemes-e így fenntartani ezt a céget továbbra is, mikor az
állam ezeket a szolgáltatókat átveszi és maga üzemelteti tovább pl. Bp-en is
így van már.
Polg: 2012 árra kellett
csökkenteni a rezsicsökkentés miatt – ha magasabb lenne akkor nem kellene ezt
berakni et a pénzt, bevételkiesést pótolni – …
SI: pályázatra jött létre – szelektív
hulladékgyűjtést elvitte Bp-t
a cég törzstökét visszaadja – amennyiben nyer
a pályázaton –
Jegyző- eddig arányosan
csak 7,5 millió ft-ot fizettünk, visszakaphatjuk a 28 millió Ft – pályázatot
adott be a cég - ha nem tudná elvégezni akkor a katasztrófavédelemnek kell átvenni, s az átmeneti
időben gondok lennének.
1., beszámolót -
elfogadtam
2. szerződés
módosításnál tartózkodtam,
20. Ferencvárosi
Kosárlabda Egyesülettel való együttműködésről volt egy beterjesztés.
SI
–támogatják, TAHO pály. DNS-ben is
lehetne az egyik pályát-
BL-
infót kértünk- a tornaterem leterheltségéről.
Kőhidi
T.– nincs időpont DDSE két szakosztály
van, legalább 3 tornacsarnokra lenne szükség – tankerülettel is egyeztetni kell
Polg
_ Igazgatóval egyeztessenek – támogassuk elviekben – folytassunk tárgyalásokat a tankerülettel – ezt
elfogadtuk
21. Díszpolgári
cím adományozásáról
Polg
– választások előtt ne legyen- megszavaztuk,
22. Diósd
kerékpár út közlekedés elősegítése –
Ostorházi
László előterjesztése- kerékpár utak kijelölése a településen ill. a többire
településre átvezető utakon – tervezése,
kivitelezésre - A előterjesztést
elfogadtuk.
ZÁRT ÜLÉS:
A zárt ülésen 12 napirend
volt.
BogóLászló
