Kerox telek vételével kapcsolatos
napirendi pontról;
A napirendre elhívták a Kerox ügyvezetőjét
Kovács Attila-t és a Lascsik Attila gazd. igazgatót.
A Pénz. Biz. javaslata tárgyalás
elindítása volt;
A Pénzügyi Bizottság megismerte és megtárgyalta a Kerox Kft. tulajdonában
lévő diósd, Petőfi Sándor utcai ingatlannal kapcsolatos ajánlatról szóló
előterjesztést és a „A határozatot javasolja elfogadásra a Képviselő-
testületnek.
a Településfejlesztési Biz. határozata az én javaslatom kritikája volt- mivel nem tudták, hogy a Hivatal készített egy előterjesztést. Ők sem kapták meg. mellékelem:
1. A Településfejlesztési és
Környezetvédelmi Bizottság az előterjesztés egyik határozati javaslatát sem
támogatja, indokai a következők:
2. A területvásárlási szándékról
felelőtlenség nyilatkozni , amíg nem látunk erre forrásokat. Nincs tárgyalási
alapunk mindaddig, amíg a Kerox Kft nem nyilatkozik arról, hogy a tevékenységét
a továbbiakban is Diósdon kívánja folytatni legalább 5 évig – ezzel IPA
befizetés keletkezik és kvázi forrást teremt a terület megvásárlására.
3. Emlékezetes, hogy Sohajda István
képviselő, tfb. bizottsági tag korábban már befektetőt ajánlott, és a
Polgármester Úrnak javasolta, hogy tárgyaljon vele. A befektető bevonásával a
terület sorsa hosszú távra rendeződhet minden érintett – így a lakosság –
megelégedésére is.
4. Az előterjesztés 3. pontjával
összefüggésben a bizottság erősen csodálkozik, hogy a pénzügyi bizottság elnöke
a legminimálisabb közgazdasági alapelveket figyelmen kívül hagyva terjeszti elő
javaslatát.
5. Az előterjesztés 4, 5, 6 pontjai a
bizottság álláspontja szerint az előző pontok miatt okafogyottá váltak, így
azokat válasz nélkül hagyja.
A
határozatok után szót kértem, és ( mivel nem találkoztam még személyesen a 2
Úrral köszöntöttem mind kettőt ) majd megköszöntem, hogy ezt a döntést hozták a
lakosság aggodalmát figyelembe véve.
Majd
elmondtam a javaslatomat, hogy ajánlatukra válaszolva üljön le a testület
tárgyalni a telek megvételéről. A többi javaslatom majd csak azután jön ha
megegyezés születik. Ostorházi L is megköszönte a döntését a Keroxnak, majd
Sohajda I. kérdezte, hogy döntöttek-e, mi az álláspontjuk.
Kovács Attila elmondta, hogy levélben értesítették az Önkormányzatot, hogy
elállnak az építkezéstől, ez a szándék most is így van, jelenleg van egy eljárás
ellenük –( Otthon Egyesület ügyfélként
van bejelentkezve, s megtámadta az engedélyt)
A telek értéke mondja- belefektetett pénz- trafó-magasfeszültségű vezeték, földkábel , tereprendezés- stb. 266.680.000,-Ft a a telek értéke - költsége nekik, de
ár alatt eladják az Önkormányzatnak. DE nem tudnak hosszútávon ’elköteleződni’ -
max. 1 évig.
Elmondta, hogy idén még biztos itt fognak dolgozni - többet nem mondhat.
Ezután a Polgármester Úr mondott
köszönetet , s kifejtette, hogy jó lenne ha itt maradnának továbbra is.
Sohajda I. elmondta, hogy neki van egy befektetője aki mindenki
megelégedésére azt megvenné és ott végezne valamit( nem tudom mit mert nem
mondta el ) Ők már a telek körül élőkkel beszéltek erről és pozitív volt a
fogadtatás-? Polgármester Úr megjegyezte-
úgy volt, hogy eljönnek hozzá de nem jöttek- Ő sem tud semmit.
Szót kértem, jó lenne tudni mindenkinek, hogy mi lenne ott, nehogy úgy járjon mint a Kerox,
hogy elmaradt előzetes egyeztetés miatt porul jár. tájékoztatást várunk Sohajda
Úrtól!
A végén az ’A’ határozati javaslatot
támogatta mindenki, hogy üljünk le tárgyalni a telek megvételéről, s még két
pontot hozzá tettünk – köszönetet a építkezés leállításával és azt, hogy a
mostani üzemben tovább dolgozzanak.
A tárgyalásokra a Polgármester lett felhatalmazva.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése