Április 26.
15,30 Ad-hoc bizottsági ülés
Egy rövid időre
összefutottunk a Local Agenda - fenntartható fejlődés - anyag készítőjével /
február 20-án a képviselő-testület által elfogadott /akivel a terv aprópénzre
váltásáról tárgyaltunk, melyet folytatni fogunk.
16 órakor kezdtük a
Pénzügyi Bizottsági ülésünket.
A napirendekhez még
két napirendet felvettünk. Létszám teljes 5 fő jelen van, Polgármester úr,
Jegyző úr később érkezett.
1. Diósd Község
Önkormányzat 2010. évi költségvetési zárszámadásáról szóló rendelet-tervezete
volt, melynek számait már ismertük. A 110 millió Ft beruházási hitel és 78
millió Ft likvid-hitel – melynek jó része működésre ment el – az előző évek
egyik legnegatívabban zárt éve, még akkor is, ha váratlan – Bredák per
elvesztése 33 millió Ft – nem várt kiadás volt.
Beszéltünk a be nem fizetett
adókról is, tavalyi évben 30 millió feletti az adóhátralék, azaz ennyi adót nem
fizettek be a Diósdiak, ez a súlyadó, ingatlan adó, iparűzési stb. Az eddigi
adóhátralék közel 70 millió Ft felett van, hacsak ennek nagy része befolyna,
már nem lennénk mínuszban, s több jutna pl. útfelújításra, karbantartásra,
adósságcsökkentésre stb. A Hivatal látja és ez ügyben lépni akar, ezt mi
megerősítettük.
Megfogalmaztuk, hogy a
2011. évi költségvetésnél a működési kiadásokat a tervezett szinten kell
tartani, és ha új kiadás lesz, azt a meglévő költséghelyhez kell rendelni, azaz
a hitelfelvétel növelését nem szabad emelni, csak nagyon indokolt esetben.
2., Diósd Község
Önkormányzat 2010. évi egyszerűsített beszámolójáról lényegében az előző anyag
rövidített változata – melyet előírás miatt kell külön elfogadni.
3. Beszámoló a két
ülés közötti fontosabb eseményekről.
Az ÉRD-KOM-al kapcsolatos
határozatról beszéltünk, melyet a Jegyző szerint jól alkottunk meg – 5%-os
emelést fogadtunk el a 2011-re, aminél természetesen a nettó árat értettük.
Egyeztettek az ÉRD-KOM-mal, korrigálják a következő számlában. Erről is
beszámol majd a polgármester úr.
4. A lejárt határidejű
határozatoknál, több folyamatban lévő határozatra kérdeztünk rá, melyek
valamilyen fázisban vannak, de nincsenek lezárva, vagy végrehajtva; Mikszáth
utcaiak ügye, a rendőrségi kocsi csere, a templom melletti útszakasz
forgalmának ügye (ez novemberi határozat volt).
5. A
Közterület-használatáról, védelméről és díjáról szóló 7/1996. (V. 30.)
önkormányzati rendelet módosításáról – szóló rendeletet elfogadtuk. ( A
Vöröskereszt ingyen használhatja, a közterületre ruhás konténereket helyezett
ki.)
6. A 16/1995.
(XII.28.) önkormányzati rendeletét, a közterületek tisztán tartásáról, a
települési szilárd hulladék gyűjtéséről és elszállításáról szóló önkormányzati
rendelet módosítását elfogadtuk.
7. A belső ellenőri
jelentésnél több vizsgálat megállapításának kihatását és azok helyesbítését
beszéltük át, melynél a telefonflotta előző kezeléséből adódó tartozások
behajtását már peres útra terelte a Hivatal.
A Falugazda Kft.
beszámolóját az első negyedévről hiányoltuk, melyet kértük, hogy kérje be a
Hivatal, csakúgy, mint az ÁMK tavaly őszi létszám-lejelentéseiről, pedig
az igazgatótól kértünk tájékoztatást.
8. Az ÁMK lengyel cserelátogatást támogattuk 300
e Ft-al, ami a költségek egy részét jelenti, a többit a diákoknak kell fizetni.
Költséghelynek a rendezvények-nemzetközi kapcsolatokat jelöltük meg.
9. A települési
szilárd hulladékkezelésre vonatkozó közbeszerzés kiírását elfogadtuk, a
közétkeztetési kiírást is, úgy, hogy javasoljuk 3 évre kötni a szerződést.
10. A rendőrség új
kocsijával kapcsolatban azt az álláspontot fogadtuk el, hogy támogatjuk az új
kocsi vásárlását, de idén csak max. 1 millió Ft-al járulunk hozzá, azaz 3 éves
lizing-vételt tudunk javasolni.
11. A Diósd, Sándor utca
12., 1812 hrsz-ú ingatlan megvásárlásával kapcsolatban megoszlottak a
vélemények. A pénzügyi helyzetünkre való tekintettel nem javasolta Nagy István
ennek az öreg épületnek, háznak a megvételét, a kért összeg is magas. Szociális
bérlakás kialakítására kicsit drágának tartjuk, s csak egy család elhelyezésére
alkalmas a 42 m2. Tudjuk, hogy egyre többen fognak segítséget kérni, ezt
valamilyen módon kezelni kell, de akkor, mikor az önkormányzat is csak hitelből
tudja fenntartani az egyensúlyát, nincs lehetőségünk ily módon segíteni –
gondolom én.
12. A gyepmesteri
feladatokra a legalacsonyabb ajánlatot fogadtuk el.
13. A játszótéri
játékok felülvizsgálatába az óvodai játszóterek —udvari játékok –
és a gördeszka pálya felülvizsgálatát is javasoltuk.
14. Diósd Község
Önkormányzatának 2010-2014. évi gazdasági programjával kapcsolatban a várossá
válás célját előzze meg egy hatástanulmány, mely alapján dönthetünk –
lakossággal együtt – hogy érdemes-e megpályázni, javasoltuk.
15. Bankszámla
nyitásáról Marosvécs számára Wass Albert megrongált síremlékének a
helyreállítására - támogattuk.
16. Diósd Község
Önkormányzat 2011. évi közbeszerzési ütemtervét elfogadtuk, mely folyamatosan
kiegészül, ha új pályáztatás lesz.
17. A képviselői
tiszteletdíjam költségvetési helyekre való átcsoportosítását elfogadtuk.
18. Útburkolati jelek
felújító festéséről szóló előterjesztésben döntöttünk, az erre előirányzott
költségösszegek fedezik a kiadásokat, csak úgy, mint a zebrák-gyalogátkelő
helyek, ill. a kék busz útvonalának felfestését. Javasoltuk a Dózsa Gy. és
Petőfi S. utca sarkán egy új gyalogátkelő felfestését, ott ahol sok gyerek kel
át a kis iskolába.
19. Az ÉTV javaslatát
a felújításokra elfogadtuk, úgy, hogy a legszükségesebb karbantartásokat
végezzék el.
20. A zárt
napirendeknél is megtettük a javaslatainkat.
Disputa 2011.05.14
A Fenyves étteremben
szép számmal volt érdeklődő akit a szűkebb környezetének ügyes
bajos dolga ügyében eljött. Sok téma
vetődött fel ezeket csokorba szedtem;
-
-
Bánya - a
rendszeresen vasárnap használók hangosak, a bánya területére bejutnak motorosok akik rodeóznak, de kocsikkal is
bemennek / sorompóhoz van kulcsuk? / .
-
Nincs WC a bányában, találkozni emberi ürülékkel
is. A tavaszköszöntő előtt a lejárati
utat rendezték, s a földet rátolták az egyik kerítésre, át lehetett lépni ,
olyan magasan, s onnan betörtek hozzájuk.
A zaj csökkentését , motorozás
kivizsgálását, a sorompó esetleges áthelyezését
javasolták, kérték. Válasz továbbítom a Jegyző felé, kiknek van kulcsa a
bányába ,
Közlekedés:
Elhangzott itt is a sebességkorlátozás, jó lenne ha egységes 40 km/óra
lenne a
faluban. A Vadvirág utcán a járda nagyon fontos lenne, mert nincs
máshol
közlekedési lehetőség mint az úttesten, s az veszélye,. A Vadvirág út
állapota is
egyre romlik. Válasz:
A csatornázáskor ezt meg fogják csinálni,
addig csak javításról beszélhetünk.
MO-ás zajvédő fal – nagyon aktuális
lenne most is, pláne, hogy megépül a
bővítés, s a
Törökbálinti oldaltól a függőleges fal erre veri a hangot.
Válasz: Támogatom, többször lett
kérve az előző időszakban is
A Léda
utca le van csatornázva, várják az
aszfaltos utat. Mikor lesz belőle valami?- kérdezték. Válasz : Az
Önkormányzat nem áll úgy , hogy meg
tudja finanszírozni.
- Jolán/
Erzsébet utca sarok bokrok nyírását kérik, nem látni ki,
- gallyazást a
közterületen
Csatorna, Léda
utcában már elkészült, de nincs minden lakos kiértesítve, hogy ráköthet, s a
talajterhelési díjat fizetik. Jegyző
Urat kérem az intézkedésre.
Buszjáratok;
-
buszvárók nincsenek a Vadvirág utcában – eső esetén nem
tudnak behúzódni az
emberek,
-
az új menetrend jó, hogy a vasúti menetrendhez van
igazítva,
-
a régi menetrendnél a reggeli 6,40, 7,20, 8,00
indulások jobbak voltak, aki 9 –re megy dolgozni, sokkal előbb kell indulnia
feleslegesen.
-
délelőtt ritka a járat 2 óra is eltelik,
-
délután 17-től legalább óránként lenn jó a busz 22
óráig,
-
jó lenne ha késő este is lenne pár járat,
-
a kettős megállónál- tétényi sorompónál nem várja be az
egyik a másikat- holott kötelező lenne nekik,
-
Camponánál nincs háttámlás pad, megszüntették.
Több témát vetettek fel ,
-
téli homok még mindig több helyen kint van, kérik annak
a beszedését.
-
Kaptárkő- a
lefolyó hordalék egyre jobban betakarja- meg kéne védeni!
-
Marianna utca – valaki kiengedi a szennyvízét az utcai
árokba- már többször jelezték a Hivatalnak –
-
Rendőrség, polgárőrségtől több járőrözést kérnek a
hegyen,
-
Központban nincs nyilvános WC,
-
Az új Óvodánál- Kocsis utca - a durva kavicsos rész és az aszfalt
találkozása veszélyes, csúszós – valamilyen megoldást kérnek,
-
Telekszámozás hol tart? Tájékoztatást kérnek,
-
Újság nem kerül a postaládákba már régóta! Többen
panaszolták,
-
Kesztyűgyár területén gyerekek játszanak,
balesetveszélyes, berendezés össze van törve, takarítás, fű magas! Tulajdonos
megkeresni, felszólítani!
-
Javaslatok- bölcsőde , művelődési ház többcélú
tevékenységgel,
-
Duna utcában patkányokat láttak, kutya is fogott, de
volt a Diófasoron is, régen volt patkányirtás,
-
Fáradt olaj, elem, akkumulátor gyűjtését újra kérik,
-
Központban lévő tér / régi emlékmű helye / elhanyagolt,
-
Orvosi rendelőnél a gyalogátkelés segítése, forgalomlassítás
szükségesnek tasrtják,
-
Május 26. Képviselő testületi ülés;
A képviselő-testületi ülés
14 órakor kezdődött, a Polgármester úr esti hivatalos elfoglaltsága miatt.
A napirendek 3
napirenddel bővültek az előzetes anyagok mellett.
dr. Ostorházi László
képviselő úr javasolt egyet, a településfejlesztés aktuális feladatai címmel.
Polgármester úr, kettőt –
református egyház kérelmét, ill. Koncessziós pályázat kiírását közösen Érd
Megyei Jogú Várossal, Tárnok Nagyközséggel a települések területén végzendő
szennyvízkezelési közüzemi szolgáltatás ellátására, - elfogadtuk.
Napirend előtti
hozzászólások:
dr. Ostorházi László
képviselő beszámolt a "Te szedd" május 21-i szemétszedésről - ő
koordinálta a munkát.
A második – "Diósd
korfája" elkészült, melyről sok adatot lehet összegezni, következtetéseket
levonni.
Én is szót kértem, a
májusi Dispután elhangzott több olyan dolog, amelyben a Hivatal vagy a
képviselő-testületnek kell lépni, vagy intézkedni. Ezek : A volt Kesztyűgyár
elhanyagolt területe, gyerekek bemennek, balesetveszélyes, stb. intézkedni
kell, másik: Mo-ásnál zaj elleni zajvédő-fal kiépítésének fontossága, most még
a bővítés alatt,
harmadik; csatornázás előtt
a közlekedési – forgalmi rend - terv készítése, mivel sok helyen majd csak egy sávban
lehet közlekedni - egyirányú forgalom.
Első napirendként a
költségvetés 2011. első negyedévének a módosításának elfogadása volt.
Mivel nem tudtam a
Pénzügyi Bizottsági ülésen részt venni (külföldi, munkahelyi elfoglaltságom
miatt), így Madarász Arnold vezette le a bizottsági ülést, s ő olvasta fel a
határozatokat is.
A 2011. év első
negyedévi módosítások az eddigi üléseken pluszban vállalt –elfogadott -
átcsoportosítások kiadásait tartalmazta, melyet a könyvvizsgálói észrevételek
kiegészítésével elfogadtunk.
2. Beszámoló
a két ülés közötti fontosabb eseményekről.
Több eseményre rákérdeztünk,
pl. Víziközmű Társulat 2010. évről szóló beszámoló közgyűlése, melyen
Polgármester úr nem tudott részt venni, az anyagot elküldik; ÉTV közgyűlésén a
jegyző úr képviselte Diósdot. A rendőrségi kocsi ügyben is volt több fejlemény,
csak 300 eFt-ra értékelték a régi kocsi t - ami nagyon kevésnek tűnik - további
értékeltetés folyik. Idősügyi Tanács alakult Diósdon, Orosz Imre koordinálja,
több konkrét dologban egyeztettek. Az iskola fűtéskorszerűsítésében is
előrelépés történt. A közvilágítás LED-es lehetőségeiről is tárgyalt a
Polgármester úr.
A tájékoztatókat elfogadtuk.
3. Beszámoló a
lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, a Fidesz frakció nem fogadta
el a Diósdi Polgárőr Egylettel kapcsolatos határozat miatt.
4 Diósd Község
Nagyközséggé válása – mivel ehhez nem kell semmit tennünk, csak egy
határozatot hozni, melyet a közigazgatási Hivatal elkönyvel, így egyhangúan
megszavazta a képviselő-testület.
E napirendnél beszéltünk a
várossá nyilvánítás kérdéséről. Egy szakembert – több várossá válási pályázatot
készített – hallgattunk meg, akit felkértünk egy tájékoztató elkészítésére,
mely a júniusi Diósdhéjban megjelenik, mellette egy véleménykérő kérdőívvel,
melyen lehet szavazni, hogy kinek mi a véleménye a várossá nyilváníttatásról.
5. Belső ellenőri
hiányosságok ellenőrzéséről szóló beszámolót elfogadtuk.
6. A Falugazda Kft.
2010. évi egyszerűsített éves beszámolójáról: Nagy István javaslatát a
Pénzügyi Bizottság támogatta, - már korábban is - hogy az elvégzett munka
normatívák (országos normatívák alapján) alapján legyen beköltségelve,
mert így tudjuk az elvégzett munka értékét a kifizetett költségeinkkel
összehasonlítani és nyilvánossá tenni. Ez már a 2011. évre vonatkozik, mivel a
2010. év számait csak tudomásul tudtuk venni, mivel a Kft akkori vezetője már
nem dolgozik a cégnél.
7. A Falugazda Kft.
2011. I. negyedévi szakmai és pénzügyi beszámolójáról – több információt
kértünk a számok mellé a jelenlegi vezetőtől, amiket megkaptunk. A normatív
táblázatot a testület megveszi és az Önkormányzat kezelésében lesz, mivel azzal
a javítások, karbantartások munkamenetének a normatív költségeit meg lehet
állapítani, így a pályázatokat "ellenőrizni " is lehet egyből.
8. A Polgármesteri
Hivatal másológép bérleti szerződéséről, körbejártuk a dolgot, hogy a
bérlet vagy a vétel előnyösebb–e, a bérlés mellett döntöttünk végül.
9. Az Eötvös József
ÁMK normatíva felhasználásáról: az Igazgató úr válaszolt a 2010. évi
zárszámadáskor megfogalmazott Pénzügyi Bizottság kérdésére, miszerint miért nem
jelentették időben le a létszámcsökkenést, s így utólag 5 millió Ft-ot kellett
visszafizetnünk. Az írásos anyag mellett szóbeli magyarázattal kiegészítve a
rendszer "tehetetlensége " – lassúsága miatt adódott ez a
helyzet. Amiben a hibát látom az az, hogy ez nem lett tudatosítva a
képviselő-testülettel októberben, hogy „ figyeljetek! ca. 5 millió Ft-al csökken
az állami támogatás, de a béreket, fűtést ki kell fizetni, ezt nektek máshonnan
kell állnotok!” Ezt csak hitelből lehetett kifizetni, mert nem kaptunk időben
tájékoztatást, így nem tudtunk intézkedni esetleges megszorításokról. A jövőben
nem szabad fölé tervezni a létszámokat, inkább alá, így meglepetés nem érhet.
10. Farkas Ottóné
földbérleti szerződésének meghosszabbításáról – támogattuk, a Fidesz
frakció magasabb alapdíjat javasolt, melyet többen elfogadtak.
11. Diósd, Sándor
utca 12., 1812 hrsz-ú ingatlan megvásárlásáról – A régi falurészben lévő
ház megvételét a Fidesz frakció támogatta Polgármester úrral együtt, a 2 év
alatti megvételét 7 millió Ft-ért – tudva, hogy NINCS pénze a Önkormányzatnak,
csak hitelből lehet megvenni.
Figyelmeztettem a testületet, hogy mennyi hitelünk
van, az idén már 100 millió Ft-nál tartunk a hitelfelvételnél, s már 400
millió Ft hitelállománya van az önkormányzatnak, amit vissza kell fizetni. Az
idén közel 100 millió Ft-ot fizetünk vissza, s ott tartunk, hogy hitelt csak
azért veszünk fel, hogy az előzőleg felvett hitelt tudjuk visszafizetni. A
testület a szociális lakások növelésével magyarázta döntését, mert szükség lesz
rá…
Lehet, hogy tévedek, de olyan érzésem volt, hogy a
testületi ülés előtt született megállapodás a ’semmire’ nem alkalmas, de ahhoz
képest nagyon drága ingatlan megvásárlásáról, annak ellenére, hogy a pénzügyi
bizottság egyhangú szavazattal elutasította a megvásárlást.
Tiltakozásom ellenére megszavazta a többi képviselő
a Polgármester úrral együtt. Akkor miért is vagyok én a Pénzügyi Bizottság
elnöke, ha nem veszik figyelembe a véleményemet? Hogy vállalhatok felelősséget
a pénzügyi költségvetésért???
12. Szidónia Lakópark kérelme – az
előterjesztés a Völgy utcánál lévő lakópark házainak elmozdulásával kapcsolatos
segítségnyújtásról szólt.
13. Fogarasi Róbert
kérelme (Diósd, 2034 hrsz-ú ingatlan önkormányzat általi megvásárlása)
döntés: az ingatlant nem akarja az önkormányzat megvásárolni.
14. Fővárosi
Agglomerációs Önkormányzati Társulás megállapodásának jóváhagyása - elfogadtuk.
15. Fővárosi
Agglomerációs Önkormányzati Társulás megállapodásának jóváhagyása – elfogadtuk.
16. A Diósdi
Polgárőr Egylet támogatásáról hozott határozat módosításáról szóló
előterjesztést kisebb módosítással elfogadtuk.
17. Diósd, 3468/6 hrsz-ú
ingatlan ingyenes tulajdonba vételéről - több feltétellel fogadtuk el.
18, BKV
közszolgáltatási szerződés 7. számú módosításának jóváhagyása- a BKV új
menetrendjével kapcsolatban a Dispután is véleményt mondtak, ezt ismertettem.
Jó irányba változott, de még vannak kérések , észrevételek, ezek pénzbe
kerülnek persze. Jelenleg 16,7 millió Ft- ba kerül a BKV szolgáltatása. A
Pénzügyi Bizottsági ülésen már felvetődött, amit újra elmondtam, hogy meg
akarjuk nézni annak a lehetőségét, hogy belső tömegközlekedést üzemeltessünk,
ami "ráhordja" az utasokat a 13-as buszra a MOL- kúthoz. Most a
megállapodást elfogadtuk, 6 hónap a felmondási idő.
19. Mikszáth
Kálmán utca rendezéséről. Az utca értékbecslése elkészült, melyet
beterjesztett a Hivatal. Vita kerekedett dr. Ostorházi László képviselő
és az utca lakosai között, mert a közös képviselővel az idő rövidsége miatt nem
volt egyeztetés, ahogy az előző határozatunk erről rendelkezett.
A vélemények,
helyzetértékelés eltérő volt, végül levettük a napirendről és az előző
határozat maradt érvényben, melynek 3. pontjának – egyeztetés – végrehajtása
után kerül vissza a képviselő-testület elé.
20. Majoros
Balázs kérelme a Királyka u. útalap készítésére - elfogadtuk.
21. Házszámtábla
biztosításáról - az előterjesztést
elvileg elfogadtuk, de ajánlatokat kérünk be.
22. Diósd Község
úthálózata kátyúzási munkáinak elvégzése - a műszaki iroda felmérte a
hibákat és ajánlatokat kért be, aszfaltos utak és murvás utak kátyúzására,
valamint ezek gréderezésére. A több javaslat közül, egyik cégnél az
aszfaltozás, másiknál a gréderezés, harmadiknál a murvázás volt olcsóbb. A
murvázást a Falugazda Kft. is el tudja végezni, de jó pár helyen a gréderezés
is kell. Hengert Nagy István ajánlott fel a murvázáshoz a Kft-nek. Abban maradtunk,
hogy a pénzügyi keretet, a Br. 5 millió Ft-ot nem lépheti át az útjavítás, így
a műszaki irodával egyeztetve rangsorolni kell, s a munkálatokat a Falugazda
Kft. végezze el.
23. Utcanévtáblák,
házszámtáblák rendelése – az előző hasonló előterjesztés szerint további
árajánlatokat kérünk be.
24. Kossuth Lajos
utca forgalmi rendjének megváltoztatásáról – A tájékoztató szerint a 3.
szakértő adott véleményt csak. Az az előterjesztés, hogy nem javasolja a
szakértő a templom melletti útszakaszon az "átmenő forgalom tilos"
tábla leszerelését, inkább gyalog utat, vagy zsákutcát javasol. Ezáltal a
lakótelepre beterelt forgalom továbbra is megmaradna. Senki nem értett velem
egyet azzal, hogy lassító műtárgyakat kitéve a forgalmat engedjük át ezen a
szakaszon, ahogy az előző előterjesztés szólt. A falun átmenő forgalmat nem itt
kell kiszűrni és elterelni.
A többi képviselő a
polgármester előterjesztésével értett egyet - megváltozott a véleményük , hogy
maradjon így a korlátozás és készüljön egy új településközpontot ÁTFOGÓ
forgalomtechnikai terv.
Ha erre a szakaszra 5
hónapot kellett várni, kérdés, mennyit kell erre az átfogó forgalomtechnikai
tervre várni???
25. Polgármesteri
hatáskörben megállapított segélyekről szóló tájékoztatót elfogadtuk.
26. A KONTRAVÉD Kft.
ajánlatáról – több ajánlatot kell bekérni, és a sportközpontnál is ki kell
építeni a riasztót.
27. Koncessziós pályázat kiírását
közösen Érd Megyei Jogú Várossal, Tárnok Nagyközséggel a települések területén
végzendő szennyvízkezelési közüzemi szolgáltatás ellátására - elfogadtuk.
28. Református
egyház kérelme – helyiséget kértek a saját közösségi programjaikhoz,
az igények és lehetőségek pontosítása végett a Polgármester tárgyal velük.
29. Településfejlesztés
aktuális faladatai - Településfejlesztési Bizottság javaslatai az
aktuális feladatok elvégzésére: örökzöldek védelme, tölgyfás részek - moly,
lisztharmat elleni védelem, szúnyoggyérítés, sportpálya gyepszőnyegének
megvizsgálása, lomtalanításból származó maradék szemét elszállítása,
"meggyesben" lévő veszélyes hulladék lerakó felszámolása -
Törökbálinttal -, M0-ás zajterhelés megoldása, Árpádház – M0 felől- fenyőfák
terület rendezése. Több dolgot a Hivatalnak kell intézni, elindítani.
Szúnyogirtásra van félre téve keret.
30. Zárt ülés,
egy napirend volt.
2011. június 23
csütörtök, 14 óra
Pénzügyi Bizottsági
ülés
Azért tartottuk a
Pénzügyi Bizottsági ülést most, mert az Önkormányzati ülés június 28-án lesz. A
30-i időpont nem volt jó több képviselőnek.
A napirendeket
elfogadtunk, egy plusz napirendet vettünk fel még.
1. Beszámoló a két
ülés közötti fontosabb eseményekről – a diósdi Víztársulat jegyzőkönyve
olvashatatlan, kértünk egy olvashatót. Kértük a jegyző urat, hogy a
Víztársulattal szeptember elején egy közös megbeszélést szervezzen meg,
valamint a csatorna projekt jelenlegi állásáról kérjen be tájékoztatást a közös
projekt munkacsoporttól.
2. Beszámoló a
lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról -Kiegészítés történt, egy
határozat a Sportközponttal kapcsolatban nem került be, mert a döntés a júliusi
ülésre lesz beterjesztve.
3. Az önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak
nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díj meghatározásáról szóló
20/2008. (XI. 28.) ör. rendelet módosításáról, a bizottság véleménye
megoszlott a díj mértékéről, Nagy István bizottsági tag nem javasolt semmi
díjkiszabást, a közterület és úttest helyreállításán kívül, mivel épp elég
költség terheli az építkezőket. Végül új javaslatot tettünk, ami enyhíti a
kötelezettségeket, de a bekötések alkalmával fizetni kell az úttest,
közterület felbontásáért.
4.
BUDAVIDÉK Zrt. kérelme a diósdi 2541/2 hrsz-ú ingatlan megközelíthetősége
tárgyában
Véleményt mondtunk az ÁMK és
a Dió Üzletház között tervezett üzlet építéséről, úgy, hogy a Gárdonyi utcára
nem lehet kihajtani. Dolgozói parkolók, ill. árufeltöltés folyik a Gárdonyi
utca felől.
5. Farkas Ottóné
földbérleti díjának csökkentése iránti méltányossági kérelme, mivel
magasabb díj lett múltkor megszavazva, a területbérlő az eredeti Pénzügyi
Bizottság előterjesztését kérte méltányolni, amit mi újra megerősítettünk.
6. Diósd 1378 hrsz-ú
pincesor telekalakításáról, az előterjesztésből nem derült ki a kimért
pincék, területek helyrajzi számai ki-kihez tartozik, kértük a kiegészítést.
7. A Diósdi 1190/3
hrsz-ú ingatlan forgalomképessé nyilvánítása, az új Óvoda építésére
felvett 110 millió Ft fedezetéül egy önkormányzati terület a biztosíték, melyet
forgalomképessé kellett nyilvánítani. Ez az Óvoda mögötti terület.
8. ÉTV Kft. beruházási
terv módosításáról, a tavalyi és idei tervek és pénzösszegek – feladatok
elemzése alapján egy összeget átcsoportosítunk más feladatokra.
9. Tájékoztató a
Szent Gellért Hét programtervezetére és forgatókönyvére, a Pénzügyi
Bizottság felhívta figyelmet a költségvetésben előirányzott költségek
betartására. Több kiegészítő programjavaslat is elhangzott.
10. Diósd
Díszpolgári cím adományozásáról, a Pénzügyi Bizottság nem javasolja idén
Díszpolgári cím odaítélését.
11. Diósd hiányzó
és megrongálódott utca névtábláinak és házszámtábláinak rendeléséről, az
előterjesztést elfogadtuk.
12. Pest Megye
Környezetvédelmi Díj pályázat, a Pénzügyi Bizottságnak nincs javaslata.
13. A Diósdi
Rendőrőrs által használt telefonokra vonatkozó megállapodás jóváhagyásáról,
a Bizottság javaslata, hogy éves szinten 200 ezer Ft-ig támogatja csak a
telefonhasználati díjat, a felette lévő összeget a Rendőrség, vagy használóinak
kell kifizetni a jövőben. Tavaly 220 ezer Ft volt a költség.
14. Lakó-pihenő
övezet kialakításáról, javaslatunk az, hogy vizsgáljuk meg hol lehet még
ilyet bevezetni és akkor hozzuk meg a döntést.
15. Kocsis u. 1.
sz. alatti Óvoda átalakítási tervének kivitelezéséről, nem tudtunk dönteni,
mert csak részajánlatok érkeztek be, még egy ajánlat lenne szükséges.
16. Észak-Dél,
Dunai Hajózási és Tömegközlekedési Együttműködésről, az együttműködés
véleményünk szerint nem érint bennünket, ezért az 1 millió Ft-al való
hozzájárulást nem tudjuk támogatni.
17. A családok átmeneti otthonáról szóló 285/2010.
(XII. 22.) diósdi öh. módosításáról, a határozati javaslatot
támogattuk.
18. Tájékoztató a
polgármesteri hatáskörben megállapított szociális segélyekről, a
tájékoztatót tudomásul vettük.
19. Diósd egyes
önkormányzati intézményeinek épületenergetikai korszerűsítéséről, az
előterjesztést annak reményében támogattuk, hogy az energetikai pályázaton majd
nyerhetünk, s így megtérülnek a jelenlegi kiadások. Az ÁMK fűtéskorszerűsítése
most a legfontosabb.
20. A Szent Gellért
Heti rendezvények alkalmazott térítési díj rendszer átalakításáról, ez
előterjesztést elfogadtuk.
21. Plusz napirendként
vettük fel a Sportközpont nyári igénybevételével kapcsolatos kérelmet, mely a
Szigetszentmiklósi TC részéről érkezett. Nyári edzések tartását 4 heten
keresztül 400 ezer Ft-ért engedtük meg.
22. A zárt ülésen
lakásbérlet meghosszabbításáról döntöttünk.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése